|
Manager Polskiej Ligi Żużlowej
Sezon nr 4
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kotek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sulechów / Zielona Góra
|
 Wysłany: Pią 0:31, 20 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Ale ze mnie kombinator 
Hini napisał:
| Cytat: | | Kotek... wystarczy spojrzeć na twoją sygnaturkę, żeby od razu zobaczyć co kombinujesz... chcesz przeforsować ten "przepis", żeby zrobić skład marzeń... |
No i masz rację Hini!
Właśnie o to chodzi. Jest tylko jedno ale... Ten przepis umożliwi zrobienie takiego samego składu każdemu menagerowi z każdego klubu!!!
W mojej sygnaturce wystarczy zmienić przed nazwiskami nazwe zespołu aby to zobaczyć 
Pozatym dużo bardziej prawdopodobne jest to że wymienieni przezemnie zawodnicy pojada w różnych zespołach niż to że wszyscy się spotkają w jednym.
Zaraz mi powiecie że mądry jestem bo mam jeden z wyższych budrzetów w lidze  . Ale zaznaczam!!! Nikt mi tych pieniędzy nie dał ot tak sobie. Ba nawet powiem że sam sobie nic nie dopisałem, a moge .
Może takie "przepisy" o jakich tu rozmawiamy przyczyniłyby się do tego, aby Menagerowie w naszej zabawie stawiali sobie na równi sukces sportowy i finansowy!!!!
Może wtedy kluby zanim przystąpia do budowania tych "Dream Teamów" w okresie transferowym, to najpierw przez sezon, dwa, będą się starały zorganizować środki na takie przedsięwzięcie 
Szymel napisał:
| Cytat: | | wtedy trzeba by uniknac takiej sytuacji jaka chce stworzyc Kotek, a mianowicie jestem za wprowadzeniem KSM dla druzyny |
Ale wytłumacz mi co w tym jest złego, że ktoś chce walczyć o DMP z gwiazdami w składzie??
Lepiej według ciebie jak podstawowymi zawodnikami faworytów rozgrywek są Cieślewicz, Ljung, Dudek, Piszcz itp.?
Wzbraniacie się jak możecie, przed tym aby ktoś nie był w stanie stworzyć takiego składu jak podałem .
Jednak nikt z was niewidzi tego, co za zbudowaniem takiego składu idzie.
Każdy tylko widzi dominacje w lidze i Mistrzostwo!
A co z budrzetem takiej ekipy??
Zadał sobie ktoś takie pytanie??
Po ostatnich transferach żaden zespół nie zbudował składu choćby podobnego do wymienianego w mojej sygnaturce, a budrzety wielu ma mimo to wyczyszczone solidnie.
Pedersen kosztował 3mln, a Jaguś 2,2 mln.
Wnioskuje że koszt podpisania z Rickardssonem mógłby być na podobnym poziomie ( 3mln ), to ilu wtedy stać na kupienie drugiej gwiazdy np. Golloba za kolejne 3 mln, co w sumie daje 6 mln za 2 zawodników!!
A przy podpisaniu kontraktu na dwa lata z tymi zawodnikami stawka by wzrastała prawie dwukrotnie!!
Przy kwotach jakie płaciliśmy w ostatnim oknie transferowym, to koszt składu, jaki zaproponowałem na zebraniu członków ZKŻ , wyniósłby licząć z grubsza 15 mln.
Dalej uważasz że kogoś by było stać na zrobienie "dream teamu" takiego jak podałem??
Owszem każdy mógł by podjąć taką próbę ale czy kogoś było by stać?
A nawet jeśli komuś by się udało to kasy już mu nie pozostanie zawiele i w kolejnym sezonie z mistrza musiał by stać się faworytem do spadku!!
Teraz mamy sytuację że każdy może się wyzerować z kasy w sezonie bez strachu przed tym co bedzie w następnych sezonach. Bo nawet gdy zostanie mu jedna z mniejszych kwot do rozdysponowania to trzon zespołu ma zapewniony!! Zostawia liderów, juniorów, dokupuje nawet słabą II linie za niewielkie pieiądze i w konsekwencji utrzymać się w lidze wcale nie musi być ciężko, mimo tego że klub jest na skraju bankructwa.
PS
Niezmiernie jestem rad iż kolejni menagerowie zabierają głos w tej niezmiernie ciekawej i nurtującej nas wszystkich sprawie.
Cieszę się, że wkońcu można powymieniać argumenty a nie tylko jednozdaniowe uszczypliwe teksty
Oby tak dalej a bedzie dobrze ( czyt.: ZKŻ=DMP )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
| Wysłany: Pią 7:47, 20 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
KSM jak kwas pisal jest niemozliwy do wprowadzenia. Limity transferowe ? no moze np 60 % budzetu klubu by przeszlo. Tylko czy to nie jest za duze ulatwienie ? W koncu ratowalo by nieudolnych menadzerow przez bankructwem .
PS - Dalej uwazam ze taki wolny rynek tyczyc sie powinien zawodnikow w wieku seniora (no i moze 21 lat), no bo jesli bede mogl sobie wykupic 16 latka podszkolonego to wogole po co szkolic ? No i po 3 sezonach nie bedziecie mieli zawodnikow w wieku juniora. Bo nikt nikogo nowego nie bedzie szkolil skoro mozna go wykupic. A tak kluby bazujace na juniorach mialy by szanse oprzec sie budzetowym gigantom
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Speedwayfan GTŻ
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 371
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Grudziądz
|
| Wysłany: Pią 10:57, 20 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Ja bym zostawił tak jak jest, ale moim zdaniem coś na pewno trzeba zrobić z tym, że za przeciętnych zawodników płaci się "grubą" kasę.
Myślę też że taki Nicki Pedersen, który został kupiony za 3 mln za podpis i 4 tys za punkt to teź lekka przesada Niewiem jak to zrobić ale coś trzeba z tym zrobić. Pokażę na moim przykładzie:
Maxa ( KSM ok.10 ) zostawiłem sobie za ok.200 tys a takiego Świderskiego ( KSM ok.8 ) kupiłem za 1,2 mln. Tak też nie powinno być no ale tyle trzeba było dać żeby go mieć i w ogóle coś się liczyć w tej lidze 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Uthar
Dołączył: 22 Sie 2005
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 12:32, 20 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Podwyższyc kwote pewnego zostawienia zawodników,
| Cytat: | | takiego Świderskiego ( KSM ok.8 ) kupiłem za 1,2 mln |
A ja kupiłęm Jabola za połowe i mają podobny ksm. Każda z stron ma racje, tylko jedno jest ale wprowadzenie takich zmian spowoduje przewrót na rynku transferowym, są kluby które mają wysoki budżet i kluby z raczej średnim budżetem i niskim.
Ja sam planowałem skład do obecnych zasad. Na pewno inaczej bym rozegrał runde transferową i wyporzyczenia gdyby było powiadziane wcześniej że będa takie zmiany.
Co do juniorów ponizej 20 lat...
Jeśli chcesz uwolnić rynek to uwolnic go całkowicie ! Albo zostaje tak jak jest, albo całkowite uwolnienie rynku, nie mozna bawić sie w półśrodki.
Osobiście jestem za pozostawieniem tego co jest lub zrobieniem tego co było przed pierwszym sezonem ( ksm na wszyskich zawodników i nieliczy sie że to jest junior czy nie). Kotek na pewno otwarcie miało by duzy wpływ na ceny zawodników, ale kupienie złużmy 6 czy 8 średniaków mogło by spowodowac to, że drugiej lini nie bedzie dla zespołów które rzuciły sie po gwiazdy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
| Wysłany: Pią 12:53, 20 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Chyba zaczne capsem pisac - NIE ROZUMIESZ ZE UWALNIAJAC CALKOWICIE RYNEK SZKOLENIE STRACI SENS ? - ja mam kase i sobie kupie 17-18 latka ktory rokuje nadzieje - ale biedniejsze kluby beda skazane na juniorow pokroju ksm 3,0 - a gdy im wzrosnie (od jazdy) to i tak wykupia ich bogatsi - a te slabsze kluby znow beda jezdzily juniorami z ksm 3 Taka polityka doprowadzi do szybkiej zapasci z juniorami - po 3 sezonach bedzie mozez 25 juniorow w calym managerze.
A teraz propo realizmu - ktory junior w wieku 16-17 lat zmienili klub - przypadki sa sporadyczne - a tutaj mialo by to byc norma.
Ja nie widze problemu - zostawcie sobie ksm i bijcie sie o Jablonskich itd - krotko mowiac ligowe sredniactwo ktore sobie kupicie za miliony. Bedziecie mieli po jednej czy dwoch gwiazdach na zespol pomimo z roku na rok wiekszej biedy w kasie. A zawodnikow bedzie coraz mniej- wiec ceny beda coraz wyzsze. Poza znudzeniem graczy tymi samymi skladami zespolow to taka polityka doprowadzi wiekszosc klubow do ruiny. No chyba ze ktos lubi jezdzic w drugiej lidze (jak np Uthar ktory po awansie chcial zaraz spasc)
Proponuje przestudiowac prawa rynku dokladniej i myslec nieco nad tym co sie wydarzy nie za sezon a m.in za dwa.
A jesli chodzi o zmiane zasad w trakcie gry - takowa nastapila by jesli bysmy zmienili przepisy teraz i zawodnicy byli by od 7 kolejki wszyscy do wziecia - a tak pol sezonu przed nami - kazdy do zmian sie moze przygotowac (sprzedac wszystkie swoje gwiazdy miec kase i spasc np jak ktos tu proponuje)
PS Niby konserwatysci ale nie chca placic takiej grubej forsy sredniakom - zapewne poprawilo by wam humor ograniczenie ofert max. tyle ze z realizmem mialo by to niewiele wspolnego, tym bardziej wolnym rynkiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Uthar
Dołączył: 22 Sie 2005
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 14:49, 20 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
W innych mi znanych menadżerach, zawodnicy są zmuszani do podpisania kontraktu gdy klub wyśle mu jakąś oferte. Frost moze masz racje co do uwoleninia rynku tylko nie mozę ono nastapić w 3 sezonie jak juz w 4. Na przykładzie twojego kluby masz kase ale słaby skład. Za to z taką kasą w następnym sezonie jestes kandydatem do awansu, do tego juniorow, których możesz zatrzymać sobie odchowałeś. Szczerze dobrze jest jak jest.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hini
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: wsząd prąd wgłąb ląd inąd tąd :)
|
| Wysłany: Pią 16:56, 20 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
a może po prostu zmienić system dokupowania ?
nie wysyłamy potajemnych ofert tylko licytacja na chacie (ew. forum) ? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Speedwayfan GTŻ
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 371
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Grudziądz
|
| Wysłany: Pią 17:30, 20 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Może, może... Wszystko zależy od Kwasa.
W sumie mi to trochę zwisa bo gram w tego menagera żeby się trochę pobawić, poemocjonować  no i w ogóle.
Jakby nie było, to i tak będę zadowolony
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
elkwas
Administrator
Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 483
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Chełmża City
|
| Wysłany: Sob 0:41, 21 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Licytacja na czacie wykluczone !!
Ja mam czasami problem aby dwie osoby zlapac na gg na raz a co dopiero 24 hehe
A w ogole myslicie ze ta licytacja jest taka dobra ?? Ja w to watpie i pewnie tez (tak mi sie wydaje) sumy bylyby wieksze niz "potajemne transfery"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Undertacker
Dołączył: 25 Sie 2005
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 15:23, 21 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Temat tak szybko się rozwija, że też dorzucę tu swoje 3 grosze. Oto jak ja widzę kolejny sezon transferowy:
Po pierwsze:
Po podliczeniu KSM zawodników, dzielimy ich na dwie grupy: liderów (takich których ksm jest większy, równy 8,50, dotyczy to również juniorów) oraz pozostałych (takich których ksm jest mniejszy 8,50 )
Po drugie:
Każdy klub zostawia sobie w składzie:
- jednego zawodnika z grupy liderów (takich których ksm jest większy, równy 8,50, dotyczy to również juniorów)
- tylu zawodników z pozostałej grupy (jedynie seniorów), aby ich ksm nie przekraczał 20,00
- tylu juniorów aby ich ksm nie przekraczał 10,00 (nie dotyczy tych z ksm większym równym 8,50)
- wszystkich dwuletnich wychowanków.
Układ taki spowoduje że na przykład:
w Zielonej Górze zostanie Rickardsson, w Toruniu Crump, w Bydgoszczy Sullivan, we Wrocławiu Hampel, w Lesznie Adams, w Częstochowie Holta, w Tarnowie Gollob, w Rybniku Czerwiński, w Gdańsku Pedersen, w Gorzowie Hlib, w Ostrowie Szczepaniak, w Krośnie Ferajn, w Opolu (Lol tu nie ma zawodników powyżej 8,5), w Grudziądzu Karlsson, w Rzeszowie Max, w Gnieźnie Lindbaeck itd. 
Na listę między innymi trafią tacy zawodnicy: Okoniewski, Walasek, B. Pedersen, Sawina, Ząbik, Protasiewicz, Andersen, Ułamek, Kasprzak, Nicholas, Hancock, Kościecha, Jaguś, Rempała, Gomólski itd. .
To właśnie ci zawodnicy dostaną największe stawki od menagerów podczas transferów, a nie tak jak w zeszłym roku Kłopot, Piaszczyński czy Kowalik .
Wydaje mi się, że właśnie tak to jakoś podobnie wygląda w rzeczywistości, kluby zostawiają jakiegoś lidera, który ma stanowić podporę drużyny, kilku średniaków i juniorów, a biją się o zawodników leprzych od przeciętnych .
Dalsza część transferów wyglądała by tak samo jak w zeszłym roku, czyli składalibyśmy oferty zawodnikom do kwasa na gg.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Speedwayfan GTŻ
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 371
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Grudziądz
|
| Wysłany: Sob 18:10, 21 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
No, no... Ciekawy pomysł
Ale czy to przejdzie? Wątpię...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MasTereK
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Grudziądz
|
| Wysłany: Sob 19:15, 21 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Coprawda nie mam żadnego zawodnika z KSM powyzej 8,50 ale i tak jestem jak najbardziej za ! Świetny pomysł...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kotek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sulechów / Zielona Góra
|
| Wysłany: Nie 1:18, 22 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
A ja dalej swoje
Wydaje mi się że należy szukać najprostszego, najrówniejszego, najsprawiedliwszego rozwiązania. I takie bardzo proste rozwiązanie już tutaj padło z klawiatury kwasa:
| Cytat: | Przedluzamy kontrakt z dowolna iloscia zawodnikow ( tylko juniorow do lat 20 ) ktorych suma ksm nie przekracza xx. Pozostalym swoim zawodnikom skladamy propozycje kontraktu i tak: Nastepnie skladamy propozycje kontraktu xx zawodnikom z innych klubow. Aby zawodnik mogl przejsc do danego klubu to kontrakt musial by byc wyzszy o:
- dla juniorow 21l xx %
- dla 2 wybranych zawodnikow o xx %
- pozostalych xx % |
Wszystko prosto, łatwo, bez zawiłości, czytelne, bez sztucznych ograniczeń, bez wyimaginowanych granic ksm (które jednym zawsze będą pasowały a innym nie), sprawiedliwie dla wszystkich!!
Undertacker podał coprawda ciekawą propozycję jednak jak ja widze te podziały na ksm to odrazu widze kluby które mogą zyskać bardziej i kluby poszkodowane!!
Bo, wedle propozycji Undera, jak zespół ma dwóch liderów ( ksm pow 8,5 ) to jednego sobie zostawia drugiemu daje zaporową cene, i już dwie gwiazdy ma w zespole.
Ponadto zostawia sobie seniorów do ksm 20 - czyli przykładowo do tych dwóch gwiazd dochodzą zawodnicy o ksm odpowiednio 7 ; 7 ; 6 .
I jeszcze dochodzimy do juniorów i klub który nie ma juniora pow 8,5 a ma takiego np o ksm 7,5 to też go zostawia. Co wychodzi??
ZESPÓŁ:
- seniorzy:
1. zawodnik o ksm pow. 8,5 - PEWNIAK
2. zawodnik o ksm pow 8,5 - z zaporową ceną , czyli z dużym prawdopodobieństwem że zostanie!
3 zawodnik z ksm 7 - PEWNIAK
4. zawodnik z ksm 7 - PEWNIAK
5. zawodnik z ksm 6 - PEWNIAK
-juniorzy
6 zawodnik z ksm 7,5 - PEWNIAK
+ wychowankowie
Ubyli: praktycznie nikt ( chyba że zaporówka bedzie za mała ), lub ewentualnie zawodnicy o ksm 5 lub mniej.
Przybyli: może dosłownie każdy, ale nie musi bo ekipa już jest!!
Tym sposobem jeszcze praktycznie bez transferów skład z poprzedniego sezonu utrzymany!!
A jeszcze można wystartować do walki o tych największych tuzów i jak sie uda zawodnika pozostawionego sobie z ksm 6 zastąpić kolejnym o ksm pow 8,5.
System zaproponowany przez Undera faworyzuje jednoznacznie średnie zespoły zespoły z wyrównanym składem.
I żeby to udowodnić to to przytocze przykład bardzo dobrej ekipy która w danym sezonie walczy o tytuł i ma w swoim składzie trzech liderów o ksm pow 8,5, świetnego juniora o ksm pow 8,5, czyli cztery gwiazdy i jednego średniaka ksm np 6 i dalej "plaża" - wszystko poniżej ksm 5. Co może ta ekipa sobie zostawić? Jedną gwiazde, drugiej dać zaporową cene, tego seniora z ksm 6 i dopełnić to do ksm 20 tymi przeciętniakami którzy byli na wszelki wypadek, a juniorem była gwiazda której już też zostawić się raczej nie da ( bo dać dwie zaporowe ceny może być ciężko ) i wychowanków.
ZESPÓŁ:
-seniorzy
1 zawodnik o ksm 8,5 - PEWNIAK
2 zawodnik o ksm 8,5 - z zaporową ceną - prawie PEWNIAK
3 zawodnik o ksm 6
4 zawodnik o ksm 5
5 zawodnik o ksm 5
6 zawodnik o ksm 4
- juniorzy
wychowankowie
Ubyli: Gwiazda o ksm pow 8,5, świetny junior o ksm pow 8,5 i ewentualnie zawodnicy o ksm 5 lub mniej, a jak zaporówka bedzie zamała to ubywa już trzecia gwiazda o ksm pow 8,5
Przybyli: też może praktycznie każdy, ale w tym przypadku już musi ktoś dojść!!
Taka ekipa przy przyjęciu systemu Undera traci sporo w porównaniu z ekipą która była wyżej przedstawiona. Bo już na starcie transferów Musi stanąć do walki o utrzymanie swoich dwóch gwiazd którym na zaporowe ceny nie starczyło kasy.
Będą równi i równiejsi. Zbudowałeś świetą ekipe która osiąga sukces to czeka cie za to kara przy transferach. Chyba nie w tym rzecz.
Oczywiście ten system zaproponowanu przez "grabarza" odpowiada większości ekip zwłaszcza tych średnich, ale zadajcie sobie pytanie panowie: co jak z tego średniaka staniecie się liderami rozgrywek?
Macie/mamy być poszkodowani wówczas w transferach??
A może być wszystko tak łatwo i przejrzyście:
| Cytat: | Przedluzamy kontrakt z dowolna iloscia zawodnikow ( tylko juniorow do lat 20 ) ktorych suma ksm nie przekracza xx. Pozostalym swoim zawodnikom skladamy propozycje kontraktu i tak: Nastepnie skladamy propozycje kontraktu xx zawodnikom z innych klubow. Aby zawodnik mogl przejsc do danego klubu to kontrakt musial by byc wyzszy o:
- dla juniorow 21l xx %
- dla 2 wybranych zawodnikow o xx %
- pozostalych xx % |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
elkwas
Administrator
Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 483
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Chełmża City
|
| Wysłany: Śro 8:15, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Chcialem aby kazdy by zadowolony i wpadlem na takie cos Aha to tylko projekt jak zawsze zreszta
Kazdy zespol bedzie mogl przedluzyc kontrakt z jednym zawodnik ktorego ksm jest w przedziale 8,00 - 12,00 i jednym zawodnikiem z ksm ponizej 7 oraz juniorami do 20 lat ktorych suma ksm nie przekroczy XX
Podpis bedzie obowiazywal tylko jeden rok dla tych zawodnikow.
Ciekawostka Jezeli na przyklad kotek zostawi sobie Rickardssona i Janniro na sezon 3 to nie bedzie mogl zostawic tych samych zawodnikow na sezon 4. Kapujecie o co chodzi ??
Reszta zasad prawie by byla jak to napisalem przedtem
Mysle ze pomysl chyba dobry, pozwoli to Managerom zostawic sobie jakis tam szkielet druzyny ( LIDER , ZAWODNIK DRUGIEJ LINI , JUNIORZY ) Zawodnik zostawiony w jednym sezonie w drugim juz bedzie do wziecia wiec nie bedzie caly czas niewolnikiem druzyny.
Prosze o opinie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MasTereK
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Grudziądz
|
| Wysłany: Śro 9:59, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Zaaaa !! Jak zwykle Kwasiu nasz kochany wymyślił fenomenalnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
