| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
 Wysłany: Wto 12:16, 28 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Nie robcie sobie komedii z transferow - teraz sie dowiaduje ze jak ktos nie ma kasy to trzeba go podratowac- moze najlepiej to utrzymajmy cale sklady jakie mamy (bardzo wygodne dla e-ligi) Zasady zostaly wpisane w regulamin - wiec do nich prosze dostosowac swoje transferowe ruchy.
Trudno bowiem planowac jesli zasady mialby sie zmieniac co pol miesiaca.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Pawko
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 12:43, 30 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
A ja jestem ZA ograniczeniem KSM
Będzie napewno o wiele ciekawiej w okresie transferów.
A co jeżeli ktoś przesadzi z ksmem? mOżna wprowadzić cos takiego jak sprzedaż definitywna i jest po problemie 
Tak więc ja sie obiema rękoma podpisuje pod pomysłem szymela
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
| Wysłany: Czw 14:42, 30 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Pawko napisał: | A ja jestem ZA ograniczeniem KSM
Będzie napewno o wiele ciekawiej w okresie transferów.
A co jeżeli ktoś przesadzi z ksmem? mOżna wprowadzić cos takiego jak sprzedaż definitywna i jest po problemie
Tak więc ja sie obiema rękoma podpisuje pod pomysłem szymela |
W rzeczywistosci KSM juz byl. I sie nie sprawdzil. Jest to klasyczne rownanie w dol. Roman Chromik chociazby moze pogratulowac "pomyslodawcom". Poza tym na koniec sezonu zacznie sie kombinowanie i zbijanie KSMu przez managerow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kwiti
Dołączył: 17 Sty 2006
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 16:39, 30 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie KSM dla CAŁEJ DRUŻYNY niemusi być , ale dla obcokrajowców powinnien być w granicach 16-18
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
| Wysłany: Czw 17:57, 30 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Kwiti napisał: | | Jak dla mnie KSM dla CAŁEJ DRUŻYNY niemusi być , ale dla obcokrajowców powinnien być w granicach 16-18 |
Z tym juz predzej choc - 18 na 3 to tylko 6. Wiec nie wiele. Wystawiajac obco z ksm 9 drugi moze miec conajwyzej 7 nie mowiac o braku trzeciego. Imho lepszy bylby limit ciut wiekszy - np 21. Wtedy mozna by miec 3x7 ksm. Oczywiscie mowimy o ksm bez sprzetu.
PS Wprowadzilo by to nieco dodatkowej roboty tak na marginesie 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
szymel
Dołączył: 08 Paź 2005
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Czw 21:42, 30 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Limit KSM napewno wyrownalby poziom i byloby znacznie ciekwaiej w trakcie sezonu..... a nie tak jak w tym sezonie ze 4 druzyny gorowaly a reszta to tylko tlo! Ja niechce nikogo naciskac, ale przemyslcie to i wyciagnijcie wady i zalety, a tych drugich napewno jest wiecej. Co do limitu dla Obcokrajowcow to podpisuje sie pod Frostem ze musialby byc 21 jak nie 23-24:>?
A tak na marginesie jezeli limit KSM dla obco to dla krajowych tez! bo tak to niema sensu...!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kotek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sulechów / Zielona Góra
|
| Wysłany: Czw 22:36, 30 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Powiem tak: Pierd**icie głupoty ! a zwłaszcza Szymel  
| Cytat: | | Limit KSM napewno wyrownalby poziom i byloby znacznie ciekwaiej w trakcie sezonu..... a nie tak jak w tym sezonie ze 4 druzyny gorowaly a reszta to tylko tlo! |
Jak widze wpis szymela, zwolennika ograniczeń ksm, który powołuje się na to,że wtym sezonie górowały cztery zespoły a reszta to tło, a limit ksm by to zmienił, to widze ogromną gafe jaką koleś palnął !
Skoro twierdzisz że te cztery zespoły górowały, a ograniczenie ksm spowodowało by wyrównanie rozgrywek to mi wytłumacz w jaki sposób?? A musisz przy tym wiedzieć że ja w przeciwieństwie do ciebie ksmy zespołów ( z eligi ) na ten sezon znam
I tak dominujące 4 ekipy wg ciebie to: Tarnów, Wrocław, Toruń, Zielona Góra.
A tło to Bydzia, Rybnik, Czewa, i prowadzone przez ciebie Leszno.
I teraz główna sprawa.
Jak limit ksm sprawi że ZKŻ przestanie tak dominować nad Bydzią czy twoim Lesznem??
Skoro ZKŻ ma ksm licząc 6 najlepszych = 44,82 a licząc 7 najlepszych =48,44
Bydzia ma ksm odpowiednio ksm(6)=45,12 ksm(7)=48,17
A twoje Leszno UWAGA ma ksm(6) = 46,83 ksm(7)=51,03
I niby jak wyrównamy poziom między Bydzią,Lesznem i Zielonką??
Wprowadzimy Limit 45 przy 6 zawodnikach ?? skożysta na tym ZKŻ bo on sie zmieści a bydzia z Lesznem nie
O ile odstaje Rybnik i Czewa od pozostałych ( i to też nie wiele ), a doprzodu uciekł troche Tarnów, to pozostałe ekipy ( Bydzia Leszno ZKŻ Wrocław Toruń ) Różnią się ksmami naprawde nie wiele.
Czyja to wina że Leszno mając wyższy ksm od Zielonej Góry jest niżej w tabeli ?? I czy napewno to Ty powinieneś się domagać Limitu i na tym tracisz??
PS.
KSM w elidze:
Unia T 51,09 54,96
Apator 48,76 52,73
Leszno 46,83 51,03
ZKŻ 44,82 48,44
Bydzia 45,12 48,17
Wrocław 46,88 51,59
Rybnik 44,19 47,06
Czewa 43,35 46,54
Różnice oczywiscie są zwłaszcza międzi pierwszą i ostatnią ekipą ale napewno z ksmów nie wynika to że 4 ekipy mogą dominować a reszta to tło!!!
Należy przy tym zaznaczyć że Tarnów poszedł po bandzie i wydał największe pieniądze, nadszarpnął kase klubu, ale coś kosztem czegoś w następnym sezonie napewno bedzie miał trudniej.
Natomiast Czewa i Rybnik mają słabe ksm ale one nie poczyniły prawie żadnych zakupów.
Reasumując całą sprawe .
Nie walcie takich baboli, że limit potrzebny bo ktoś kogoś zdominował
Prosty przykład:
Leszno 46,83 51,03
ZKŻ 44,82 48,44
I po co tu limit ksm ??
Żeby ZKŻ jeszcze bardziej zdominował Leszno??
I jeszcze jedno:
Prowadzona była cały sezon rozmowa która miała wyłonić obraz tego co chcemy mieć. Doszliśmy do pewnych ustaleń, wszystkie decyzje zostały podjęte i to na 3 kolejne sezony, aby uniknąć tych niepotrzebnych reform co sezon ( niepotrzebnych bo i tak nigdy wszyscy nie bedą zadowoleni ) .
Wszystko grało.
Aż zaczął się zbliżac czas transferów, koniec sezonu.
I co ??
I tak jak w prawdziwym żużlu!!!
Wszyscy krytykują GKSŻ, bo przecież wszystkie zasady powinny byc znane z ogromnym wyprzedzeniem.
A widze że większość jak by była na ich miejscu to było by jeszcze gorzej 
Odkąd zacząłem grać w MENAGERA naprawde zacząłem troche rozumieć żużlową centrale w realnym speedwayu..... ale to dyskusja już na inny temat
Edit:
Jeszcze sprawa limitu dla obco
Zapytam tak co was skłoniło do tego aby chcieć wprowadzić limit dla obco??
Przeczytaliście to w jakimś innym menagerze czy jak??
Bo ja czegoś nie rozumiem 
Po co ten limit??
Mamy limit dotyczący ilości tych zawodników - jedna przeszkoda która faworyzuje Polskich zawodników.
Obcokrajowcowi płacimy za przyjazd a Polakowi nie - druga przeszkoda faworyzująca Polskiego zawodnika
Boicie się że ktoś ściągnie sobie 3 obco z ksm 10,00??
Ja wam mówie że nie ściągnie nikt bo nikogo na to stać nie bedzie!!
Wogóle nie rozumiem co ma ten limit na obco wnieść
No bo co jak bedzie limit a na rynku bedzie np. Crump i Sawina Limit spowoduje tylko to że bede zmuszony wystartować wyłącznie po Sawine, a tak bez limitu bym sie zastanowił kogo wole czy Crumpa czy Sawine
PS
Sorry Szymel jak sie poczułeś urażony ale nie policzyłeś ksm a mówisz że to przez większy ksm 4 ekipy dominują a limit to zmieni...
Ale cóż czasami piszemy coś z bańki wogóle nieuzasadnionego - też czasem tak mam [/quote]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
elkwas
Administrator
Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 483
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Chełmża City
|
| Wysłany: Pią 10:02, 31 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Chłopaki Ja jestem przeciw KSM nawet w zuzlu  Dlatego tutaj tego KSM tutaj tez nie bedzie. Przykro mi
Aha w meczu w jednej druzynie bedzie moglo wystartowac 3 zawodnikow zagranicznych ALE jeden z nich bedzie musial miec 23 lub mniej lat TYrzeba tez przyczyniak sie do rozwoju zawodnikow zagranicznych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Majsterek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Pią 13:01, 31 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
No i dobrze ze nie bedzie ograniczen ksm bo wtedy juz tylko jest kombinowanie z zbijaniem ksmu itd. Teraz tylko mi sie nie podoba nadal ten przepiz o 3 obco :/ Jesli ktos chce miec obco dobrego i na dlugo to jakiegos mlodego obco przygarnia i go wychowuje. A to że bedzie o jeszcze jedno miejsce wiecej dla obco to nie znaczy ze kazdy bedzie nagle przygarnial pelno zagraniczniakow. A jesli tak bedzie to wtedy sie moze zrobic taka sytuacja ze bedzie pelno zawodnikow do wyboru i nie bedzie takich emocji przy transferach a mysle ze wiele osob lubi tą czesc gry
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kotek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sulechów / Zielona Góra
|
| Wysłany: Pią 13:04, 31 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Majsterek - ja uwielbiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
| Wysłany: Pią 15:35, 31 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| kotek napisał: | | Majsterek - ja uwielbiam |
Na dobrych zawsze bedzie popyt. A ze mozna inna droga miec dobrego zawodnika to chyba dobrze ? No i szansa dla tych "biednych" zeby tak nie odstawali
A transfery to chyba sztuka sa zeby kupic za grosze a potem sprzedac za x razy tyle
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Majsterek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Pią 16:28, 31 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
No i miedzy innymi dlatego mi sie nie podoba to, bo biedne kluby beda mialy kolejna szanse do siegniecia po bardzo dobry sklad. Chyba o to chodzi aby tez braki w kasie niosly za soba konsekwencje np. slaby sklad. Trzeba myslec przyszlosciwo, a niektorzy poprostu licza na jakies zmiany i na fuksa moga zostac dobrym menadzerem a chodzi o to chyba zeby kazdy sobie wyliczal na co go stac itp. ale coz wychodzi na to ze lepiej jechac na skraju bankructwa i liczyc na szanse jak ta :/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
| Wysłany: Pią 17:42, 31 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Majsterek napisał: | | No i miedzy innymi dlatego mi sie nie podoba to, bo biedne kluby beda mialy kolejna szanse do siegniecia po bardzo dobry sklad. Chyba o to chodzi aby tez braki w kasie niosly za soba konsekwencje np. slaby sklad. Trzeba myslec przyszlosciwo, a niektorzy poprostu licza na jakies zmiany i na fuksa moga zostac dobrym menadzerem a chodzi o to chyba zeby kazdy sobie wyliczal na co go stac itp. ale coz wychodzi na to ze lepiej jechac na skraju bankructwa i liczyc na szanse jak ta :/ |
Bez przesady - jakichs gwiazd na wolnym kontrakcie nie ma. Paru dobrych zawodnikow - duzo srednich. Zreszta po tych dobrych i tak sie ustawia bogaci. Mi chodzilo o o to ze biore np za grosze jakiegos mlodziaka i w 2-3 sezony robie z niego w klubie dobrego obco - to chyba metoda przyszlosciowa i dlugofalowa - o taka chyba chodzi nie ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dawidek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin (Kozi Gród)
|
| Wysłany: Pią 19:28, 31 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
no ale nie masz pewnosci ze zatrzymasz tego mlodziaka. system transferow jest tak skonstruowany ze nie ma za bardzo jak wychowywac zawodnikow bo wtedy bedziesz musial rezygnowac z tych najlepszych jakich masz w skladzie a jakie konsekwencje to za soba niesie nie musze chyba mowic
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Uthar
Dołączył: 22 Sie 2005
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 19:31, 31 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Cóż odchowywać zawodnika na chwile obecna nie ma sie po co. Przydało by sie, zrobić jakieś kwoty odstępne zależne od wieku i umiejętności. Płacic by je mogły kluby.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
