Forum Manager Polskiej Ligi Żużlowej Strona Główna

Manager Polskiej Ligi Żużlowej
Sezon nr 4
 

Propozycje
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Manager Polskiej Ligi Żużlowej Strona Główna -> Regulamin
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kotek




Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sulechów / Zielona Góra

PostWysłany: Wto 12:33, 26 Gru 2006    Temat postu:


Uthar napisał:
...7 mln... Razz.


Rozumiem że już odsetki sobie doliczasz Wink

Frost jakoś dłużej jeździł w II lidze i jakoś ta dysproporcja ( skąd znasz takie trudne słowa Question ) jest znacznie mniejsza miedzy nim a eligą Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frost




Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rawicz

PostWysłany: Wto 12:55, 26 Gru 2006    Temat postu:


kotek napisał:

Uthar napisał:
...7 mln... Razz.


Rozumiem że już odsetki sobie doliczasz Wink

Frost jakoś dłużej jeździł w II lidze i jakoś ta dysproporcja ( skąd znasz takie trudne słowa Question ) jest znacznie mniejsza miedzy nim a eligą Wink


No jakby nie patrzec 3 sezony II ligi ;p
a tu niektorzy tylko eliga czy I liga - gdzie zarabia sie wiecej Wink

Choc faktycznie kwas w managerze troche bledow zrobil i skutki tego sa
- dysproporocje finansowe na poczatku za duze
- turnieje mlodziezowe dla juniorow niewychowankow (ktorzy startowali z cma 5-6) - no i mamy pawlaszczykow, brucheiserow, gomolskich itd - bankowo zaden nie zwojuje w zuzlu tyle co tu Razz
- Totomix

Wiecej grzechow niepamietam - choc pewnie byly - no ale nie myli sie ten co nic nie robi ;P


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kotek




Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sulechów / Zielona Góra

PostWysłany: Wto 13:18, 26 Gru 2006    Temat postu:


Frost napisał:


Choc faktycznie kwas w managerze troche bledow zrobil i skutki tego sa
- dysproporocje finansowe na poczatku za duze
- turnieje mlodziezowe dla juniorow niewychowankow (ktorzy startowali z cma 5-6) - no i mamy pawlaszczykow, brucheiserow, gomolskich itd - bankowo zaden nie zwojuje w zuzlu tyle co tu Razz
- Totomix

Wiecej grzechow niepamietam - choc pewnie byly - no ale nie myli sie ten co nic nie robi ;P


Te błędy kwasa to pewnie jakieś wtrącenia Hullita Wink

A tak na serio to z grzechów które Frost zapamiętałeś to:
- Dysproporcje Finansowe pozostały jednak niektórzy je powiększyli inni pozmniejszali, a niektórzy są na minusie Cool

-Pawlaszczyki i Bruchaisery i Gomólskie skasowały co sie da i błyszczą a turnieje dla juniorów niewychowanków uległy samodestrukcji.

-Totomix - skaswali my kase, skasowali nam Totka Twisted Evil .

Trafnie Frost to jednak ujął ukazując juniorów niewychowanków tuż obok Totka, może niektórzy co mają zawsze w tej grze pod górkę Wink , wychwycą że jednak coś działało tu na ich kożyść i że mieli jednak jakąś przewagę nad innymi Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Uthar




Dołączył: 22 Sie 2005
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 17:59, 26 Gru 2006    Temat postu:

-Totomix - skaswali my kase, skasowali nam Totka .


A ja bym chiałby go znowu otwarto i by inni ludzie po za dwójk adminów z tamtego czasu skasowali kase :p.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dawidek




Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin (Kozi Gród)

PostWysłany: Śro 13:43, 27 Gru 2006    Temat postu:

skonczcie juz ta dyskusj o totomixie! bylo minelo i nie ma co przezywac! napewno nie wyszlo to na dobre ale teraz trzeba zrobic tak zeby przewaga milionerow byla coraz mniejsza! napewno nie polepszaja sytuacji ci ktorzy pomagaja zarabiac wypozyczajac od nich zawodnikow za grube miliony! under bardzo szybko by zmniejszyl stan kasy jesli tylko zostal by z tymi zawodnikami jakich mial i z nie za duzym stanem konta. a tak tu 3 mln tu 5 mln a kasa na koncie rosnie...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frost




Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rawicz

PostWysłany: Śro 18:43, 27 Gru 2006    Temat postu:


Dawidek napisał:
skonczcie juz ta dyskusj o totomixie! bylo minelo i nie ma co przezywac! napewno nie wyszlo to na dobre ale teraz trzeba zrobic tak zeby przewaga milionerow byla coraz mniejsza! napewno nie polepszaja sytuacji ci ktorzy pomagaja zarabiac wypozyczajac od nich zawodnikow za grube miliony! under bardzo szybko by zmniejszyl stan kasy jesli tylko zostal by z tymi zawodnikami jakich mial i z nie za duzym stanem konta. a tak tu 3 mln tu 5 mln a kasa na koncie rosnie...


No to wina tych co pozyczaja a nie dyskutuja - a z faktem sie zgodze - na dobre to nie wyszlo te totkowanie - dlatego uwazam ze to byl blad.
A ze nie dawac 5 mln to chyba kazdy wie Razz ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pingwinek




Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocek

PostWysłany: Pią 17:45, 29 Gru 2006    Temat postu:

Witam!
Drodzy menadżerowie mam kilka ciekawych pomysłów do przedstawienia:

- Liga Młodzieżowa
Każdy zespół będzie miał obowiązek posiadać drużynę złożoną wyłącznie z juniorów (polskich!). Będą organizowane różne mecze pomiędzy drużynami, nie mylcie z MDMP. To będzie taka mała liga, a najlepsze zespoły otrzymają podwyższone KSM i pewną kwotę pieniędzy za odpowiednio zajmowane miejsce.

- GP i limit zawodników
Ktoś może powiedzieć, że mamy już IPŚ, które jest podobne do GP. Czy rzeczywiście 4 rundy wystarczą aby wyłonić najlepszego zawodnika w menago? Chyba nie. Można by go rozbudować do 9 rund, a kilka zespołów by starało się o organizację oraz podawał by on zawodników, którzy otrzymają DK. Warunek jest jeden, zespół gwarantuje minimalne miejsce jakie zajmie zawodnik, który otrzyma Dziką Karte.
Drugim podpunktem jest limit zawodników, którzy biorą udział w IPŚ/GP. Ograniczenie zostałoby zachowane na poziomie dwóch uczestników tego prestiżowego turnieju, jak i na obcokrajowców oraz polaków. Jedynie zespoły ekstraligowe mogą posiadać 2 uczestników GP, a kluby 1 lig maksymalnie 1.

- Dodatkowy sponsor
Jak do tej pory funkcjonował tylok główny sponsor, który dawał nam pewną sumę pieniędzy w zamian za uzyskane miejsce. Z roku na rok bużety klubów maleją, a to ogromne kwoty za podpis, zdobycze punktowe rujnują kluby itd itd. Dodatkowy sponsor nie będzie niczego wymagał, a kwotę pieniędzy dostaniemy w zależności od tego ile zdobędziemy małych punktów to tyle zarobimy. 1punkt = 1tyś.

- Limit spotkań
Podczas oferowania nowej umowy zawodnikowi, sumy za podpis i punkt również gwarantowalibyśmy ilośc przejechanych meczów minimum. Każde 1 spotkanie więcej zagwarantowane ziększa wartość kontraktu o 5%. Nie dotrzymanie umowy jest równe: 50% sumy podpisy i zapłacenie za każdy przyjazd na mecz, który się nie odbył oraz utrata zawodnika w następnym sezonie.

- Kwota za punkt/podpis
Suma jaką przeznaczasz, aby zapłacić zawodnikowi za punt musi być conajmniej 10razy większa od kwoty za podpis.


- Ograniczenie KSM zespołu i obcokrajowców
Ta decyzja ma na celu wyrównanie poziomu ligi i ograniczenie KSM zespołu powiedzmy do 50, a wszystkich obcokrajoców jacy w meczu moga wystąpić do 24.

- Przedłużanie umów
Co sezon praktycznie skłądy zespołów zmieniają się o 180stopni. Całkowicie nowy skład jedynie juniorzy pozostają. Tym razem zespoły miałyby możliwość przedłużenia kontraktu z 4 dowolnymi zawodnikami i juniorami (każdym), których KSM nie przekroczy 20.

- Oferty klubów
Większość pomysłów jest związana z kontraktami tym razem nei będzie inaczej. Ciężko jest to wytłumaczyć, więc przedstawię to na przykładzie.
Jarosław Hampel 26l. ----------------> 10,67
Zespół z Tarnowa(1liga) oferuje mu 1mln za podpis i 5tyś za punkt. Natomias Zielonogórzanie(ekstraliga) oferują 1mln za podpis i 4,6tyś. Korzystniejszą ofertą wydaje się Unii, ale jaki zawodnik nie chciałby jeźdźić w najwyższej klasie rozgrywek? Dlatego wprowadzilibyśmy, że kontrakty zespołów odpowiedno są wyżej cenione jak poniżej:
Ekstraliga 120%
1 liga 110%
2liga 100%

Po dodanie Tarnów: 1mln * 5tyś = 5,000,000,000 ,
a Zielonej Góry: 1mln * 4,6tyś * 1,1 = 5,060,000,000. Tym wynikiem oferta Zielonogórzan jest korzystniejsza od Tarnowskiej Unii.

Pamiętajcie to tylko propozycje i czekam na wasze komentarze:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lirasz




Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Leżajsk

PostWysłany: Pią 18:10, 29 Gru 2006    Temat postu:

Liga Młodzieżowa - moim zdaniem dobry pomysł. Oczywiście przysporzyłoby to Kwasowi dodatkowego liczenia, ale patrząc po zaangażowaniu sędziów i trenerów podczas I kolejki II ligi dochodzę do wniosku, że problemów z chętnymii na sędziowanie by nie było.

Grand Prix - pomysł ciekawy, ale moim zdaniem jednak wystarczy to co jest.

Dodatkowy sponsor - sama idea dobra, jednak wprowadza moim zdaniem niepotrzebne zamieszanie i liczenie do managera.

Limit spotkań - moim zdaniem niepotrzebne zamieszanie. Bardzo duża ilość zawodników jest przecież wypożyczanych, a co wtedy? Proponować zero biegów? Wówczas oferta zdecydowanie słabsza na kilkanaście meczy by rozbiła ofertę mocną. Zły pomysł.

Kwota za punkt/podpis - tutaj chyba miało być odwrotnie, niż napisałeś! Very HappyVery Happy A tak na poważnie to martwy i niepotrzebny przepis

Oglaniczenie KSM - zdecydowanie odpada. Nie po to szkoli się zawodników, by musieć ich oddawać bez walki, bo się w KSM nie mieści. Zły pomysł

Przedłużanie umów - pomysł mi się podoba, jednak wówczas ceny za przedłużenie powinny być wyższe i to zdecydowanie, niż są obecnie. Wykres zależności KSM od kosztów powinien być parabolą, a nie linią prostą. Wówczas taniejby było nie zostawiać najlepszych, tylko zaoferować osobny kontrakt podczas transferów.

Oferty klubów - zdecydowanie odpada. Znamy przecież przypadki dobrych zawodników, którzy wybierają niższe ligi, nawet za mniejszą kasę niż w lidze wyższej. Ten pomysł to niepotrzebne utrudnienie dla lig niższych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kotek




Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sulechów / Zielona Góra

PostWysłany: Pią 18:47, 29 Gru 2006    Temat postu:

Moje opinie:

- liga młodzieżowa
Fajnie to wszystko wyglada jak o tym sie pisze przed sezonem.
Absolutnie nie wierze w sędziów którzy cały sezon bedą tak szybko działać jak to było w pierwszej kolejce II ligi. Kilka sezonów już było i wiadomo jak to dalej jest.
Kwestie podnoszenia ksm przez juniorów też myśle że trzebaby było przemyśleć bo czy nie zawiele już mają okazji do podnoszenia swoich umiejętności ??
No i co najważniejsze w pierwszym chyba sezonie prowadzone były chyba ligi (ZLM - to moja Wink i chyba PLM) i zainteresowanie nimi było żadne.
Sama idea ligi fajna tylko czy to wypali.

-GP i limit zawodników
Tu wg mnie niewiele trzeba zmieniać - wydaje mnie się zę cykl ładnie idzie i jakoś ciekawo w nim jest.
Jak coś zmieniać to może rzeczywiście zwiększyć ilość - może 6 turniejów, ale czy jest to konieczne to niewydaje mi się.

-Dodatkowy sponsor Exclamation
Tu wg mnie jest największe pole do popisu ze wszystkich propozycji.
Mi osobiście cały czas chodzi po głowie wprowadzenie jakiegoś losowego(może nie dokońca) ale jakiegoś "przypadkowego", niespodziewanego, pojawiającego się nagle w jakimś ośrodku sponsora!!!
Taka nagła zmiana wizji menagera danej druzyny w wyniku zastrzyku finansowego, który to otrzymał niby z "nieba" Wink
Tylko jak to wprowadzić żeby nie było kontrowersji - tego ciagle nie wiem Embarassed

- Limit spotkań
Już kiedyś pisałem o tym aby jakosć oferty dla zawodnika była liczona jako:
$$ ZA PODPIS + $$ ZA PUNKT * ILOSĆ GWARANTOWANYCH SPOTKAŃ W KONTRAKCIE = OFERTA

Ale tak jak jest teraz też nie jest źle Wink

- kwota za punkt/podpis
Tu nic bym nie kombinował - pełna dowolność.
Czy zawodnik podpisze kontrak zależy zarówno od jednej jak i od drugiej kwoty. Tylko od menagera zalezy czy daje odrazu dużo i w sezonie mało za punkt czy inaczej.
Oczywiście kwas inwigiluje czy nie ma jakiś kombinacji typu 1 mln za punkt i zawodnik nie jeździ.

- ograniczenia KSM
Napewno wpłynie to na wyrównanie ligi.
Jest to jednak wg mnie taki sposób typu - wyrównajmy do słabszych aby było ciekawie.
W tej chwili to ci słabsi muszą kombinować jak tu dorównać do tych lepszych, a o to chyba chodzi.

- Przedłużanie umów
Oj w tej sprawie dyskutowaliśmy już hoho albo wiecej.
Sprawa jest jasna - ZŁOTEGO SRODKA nie ma i nie bedzie !!!!
To co mamy teraz - to jest pewien kompromis między tym aby była jakaś tam mozliwość klubów macieżystych na utrzymanie składów, ale również musi być możliwość na kupienie każdego zawodnika przynajmniej co któryś sezon.
Tak jak często bedziemy zmieniać regóły transferów tak często ten temat bedzie się pojawiał Confused

- Oferty klubów
Tu podtrzymuje swoje zdanie że pewni zawodnicy powinni być nieosiągalni dla II ligi a nawet dla I ligi.
Pomysł "Nielota Wink " podoba mi się z tymi procentami, że wyżej cenimy oferty eligowe niż I ligowe i II ligowe, tylko czy wszystkich zawodników czy tylko najlepszych pod względem ksm?? ( jednak też nie do końca bo jak wiadomo zdażają się wyjątki i zawodnicy całkiem całkiem wybierają niższe ligi - łatwiejsza kasa )


Na koniec tylko powiem że jak mamy zmieniać cokolwiek co wg nas jest niecałkiem dobre to tylko wtedy gdy znajdziemy zajebiste rozwiązanie.
Jak mamy coś zmieniać na coś innego co dokońca nas nieprzekonuje to niemasensu Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Majsterek




Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń

PostWysłany: Pią 19:16, 29 Gru 2006    Temat postu:

Hmmm do konca nie czytalem bo juz mi sie nie chcialo ale ogolnie nie ejst juz za wprowadzaniem zmian Razz sezon sie zaczal i na moje jest ogolnie ok SmileRazz i co do tego ze komus sie przez caly sezon bedzie chcialo sedziowac cos tam to tez watpliwe na moje Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Speedwayfan GTŻ




Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 371
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Grudziądz

PostWysłany: Pią 19:25, 29 Gru 2006    Temat postu:

Oczywiście wszystkie zmiany od przyszłego sezonu, to jest jasne Twisted Evil

Liga Młodzieżowa
Jestem na tak.
Taki przykład: w tym roku na egzamin na licencje wysłałem tylko jednego zawodnika bo jakby załóżmy zdało 3 to nie miałbym co z nimi zrobić i by się zmarnowali Confused

GP i limit zawodników
Pomysł ok, zależy od Kwasa...

Dodatkowy sponsor
To mi się podoba Very Happy

Limit spotkań
Za dużo zamieszania, jak coś to jedynie dla obcokrajowców!

Kwota za punkt/podpis
Odpada

Ograniczenie KSM zespołu i obcokrajowców
Tu chyba tylko dla tych zespołów z budżetem powyżej 6 mln Smile - odpada według mnie Wink

Przedłużanie umów
No, no Razz Na pewno do przemyślenia

Oferty klubów
Dobry pomysł Wink


A swoją drogą: Kwas już coś wymyśli Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tubul




Dołączył: 15 Lut 2006
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 19:43, 29 Gru 2006    Temat postu:

Kotek pomysły jak najbardziej trafne np. przedłużenie umów zeby można zatrzymac swoich najlepszych odrazu a potem ponegocjowac a nie z listy zabiorą CI liderów wszystkiih itd [ chociaż mnie to narazie niedotyczy Laughing ] sponsor tez jak najbardziej tak ponieważ biedniejsze kluby muszą jakoś przetrwac sezon a takie 500 czy 400 tysięcy zawsze może pomóc. Co do ograniczeń KSM to zależy jak spojrzec dla niektórych może byc to krzywdzące ponieważ już zbudowali swoje Dream Teamy albo chcą sproawdzic np 3 zawodników ktorych lubią a Ci zawodnicy mają duże ksmy i już jest kłopot. A z drugiej strony liga się wyrówna i będzie fajnie Wink . GP to pomysł jak najbardziej fajny Smile każda drużyna [ z każdej ligi ] mogła by miec w składzie 1 obcokrajowca z GP i np 2 Polaków max i by było też ok. Liga Młodzieżowa również dobry pomysł tak jak napisał speedway zda Ci 2 - 3 juniorów niemasz co z nimi robic 1 możesz puszczac a reszte musisz kombinowac i wypożyczac a niezawsze się to udaje. to tyle

pozdro;)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Majsterek




Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń

PostWysłany: Pią 21:30, 29 Gru 2006    Temat postu:

No po przeczytaniu tego jest na nie Razz ogolnie co chwila pomysly zeby pomoc biednym klubom itd. (a ja pytam dlaczego? bo ktos kase przepił ? Razz ) Zawody młodziezowe tez jak dla mnie pomysł nietrafiony bo w mż jest dosyć dużo okazji dla juniorow do podbicia ksmu, a jak ktos nie wychowuje zaowdnikow to z tego co pamietam to w regulaminie ejst cos ze nie moze potem obco jechac czy cos (chyba ze mi sie pokrecilo z realiami). Reszta zmian też moim zdaniem jakoś specjalnie nie uatrakcyjni mz a moze wprowadzic jedynie zamet (problemy z zapamietaniem nowych regul Wink itp)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frost




Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rawicz

PostWysłany: Sob 10:33, 30 Gru 2006    Temat postu:


Cytat:
- Liga Młodzieżowa
Każdy zespół będzie miał obowiązek posiadać drużynę złożoną wyłącznie z juniorów (polskich!). Będą organizowane różne mecze pomiędzy drużynami, nie mylcie z MDMP. To będzie taka mała liga, a najlepsze zespoły otrzymają podwyższone KSM i pewną kwotę pieniędzy za odpowiednio zajmowane miejsce.


ZLM i PLM bylo - brak zainteresowania , teraz ludziska sa wkreceni no bo troche czekali na manago - do tego duzo nowych twarzy mamy, zobaczymy co bedzie dalej Wink Juniorow mozna latwo podszkolic - a jak ktos ma 3 ? to ja czesto miewam ten problem - wychowankowie Kolejarza od pierwszego sezonu co roku zdaja po 2 egzamin Ż - i jakos sie nie marnuja. A szkola zuzla jest liga - a nie ZLM i czy inne cuda - i niech tak zostanie - jezdzisz w lidze - to rozwoj jest znaczacy , po za tym sa MDMP juz czy MMPPK.




Cytat:
GP i limit zawodników
Ktoś może powiedzieć, że mamy już IPŚ, które jest podobne do GP. Czy rzeczywiście 4 rundy wystarczą aby wyłonić najlepszego zawodnika w menago? Chyba nie. Można by go rozbudować do 9 rund, a kilka zespołów by starało się o organizację oraz podawał by on zawodników, którzy otrzymają DK. Warunek jest jeden, zespół gwarantuje minimalne miejsce jakie zajmie zawodnik, który otrzyma Dziką Karte.
Drugim podpunktem jest limit zawodników, którzy biorą udział w IPŚ/GP. Ograniczenie zostałoby zachowane na poziomie dwóch uczestników tego prestiżowego turnieju, jak i na obcokrajowców oraz polaków. Jedynie zespoły ekstraligowe mogą posiadać 2 uczestników GP, a kluby 1 lig maksymalnie 1.


Mi zawsze podobal sie jednodniowy Final IMS po eliminacjach wieloszczeblowych, zdecydowanie lepsza i bardziej emocjonujaca forma - ze przypadkowa ? GP jest dosc hermetyczne, tak szanse mialo o wielu wiecej zawodnikow - zreszta nie wiem czy tak latwo bylo przejsc przez 2 Rundy kwalfikacji, polfinal i final kontynentalny oraz final europejski - razem 5 rund walki o awans, GP 4 rundowe jesli juz musi byc niech bedzie - przynajmniej serial ;p nie jest za nadto rozciagniety. Jesli chodzi o ograniczenia z GP - znow sie zaczna dziwne wypozyczenia by utrzymac limit, podniosa sie ceny tych nie z GP , - lepiej jak jest calkiem wolny rynek a nie jakiejs sztuczne ograniczenia.


Cytat:
- Dodatkowy sponsor
Jak do tej pory funkcjonował tylok główny sponsor, który dawał nam pewną sumę pieniędzy w zamian za uzyskane miejsce. Z roku na rok bużety klubów maleją, a to ogromne kwoty za podpis, zdobycze punktowe rujnują kluby itd itd. Dodatkowy sponsor nie będzie niczego wymagał, a kwotę pieniędzy dostaniemy w zależności od tego ile zdobędziemy małych punktów to tyle zarobimy. 1punkt = 1tyś.


Pomysl ciekawy ale wymagajacy przemyslenia - look srednio zespol robi 40 pkt na mecz - 20 meczy x 40 pkt = 80 000 zl - raczej nie za duzo , imho powinno sie punktowac nie ciulanie punktow - a dodatni bilans malych punktow - zespol jezdzi efektownie - to sie podoba sponsorom, jesli juz to tutaj dodatkowe zyski. Odnosnie losowosci - nie bardzo bym chcial by wynik managera zalezal od rzutu kostka - to juz lepiej medale rozdac na podstawie tego rzutu Wink , niech licza sie umiejetnosci - managerow i riderow a nie slepy los.


Cytat:
Limit spotkań
Podczas oferowania nowej umowy zawodnikowi, sumy za podpis i punkt również gwarantowalibyśmy ilośc przejechanych meczów minimum. Każde 1 spotkanie więcej zagwarantowane ziększa wartość kontraktu o 5%. Nie dotrzymanie umowy jest równe: 50% sumy podpisy i zapłacenie za każdy przyjazd na mecz, który się nie odbył oraz utrata zawodnika w następnym sezonie.


Zabilo by to rynek wypozyczen (nie wiem czy to dobrze ;p ) imho - pomysl niezly ale troche niedopracowany no i ciezki do wprowadzenia. Do przemyslenia.


Cytat:
- Kwota za punkt/podpis
Suma jaką przeznaczasz, aby zapłacić zawodnikowi za punt musi być conajmniej 10razy większa od kwoty za podpis.


Szybkie wyliczenie - ile zarabia zuzlok u nas sezonowo ? 3000 punktowka - robi srednio 10 pkt na mecz. 20x10 = 200 pkt , 200x3000 = 600 000 !
To za podpis mialo by byc wg tego - 300 zl - chyba jednak to za podpis musi byc wiecej a nie za pkt nie ?


Cytat:
- Ograniczenie KSM zespołu i obcokrajowców
Ta decyzja ma na celu wyrównanie poziomu ligi i ograniczenie KSM zespołu powiedzmy do 50, a wszystkich obcokrajoców jacy w meczu moga wystąpić do 24.


Rownanie do slabszych - takim pomyslom mowie nie - po co szkolic skoro potem trzeba bedzie oddac to co sie ma przez CMA ? Dwa - mamy SM , jak kazdy bedzie mial podobne ksm to wyzsza wygrana jak 50-40 bedzie nierealna i smierdziala drukiem. Juz w jednym managerze widzialem KSM i sie nie sprawdzal Razz


Cytat:
Przedłużanie umów
Co sezon praktycznie skłądy zespołów zmieniają się o 180stopni. Całkowicie nowy skład jedynie juniorzy pozostają. Tym razem zespoły miałyby możliwość przedłużenia kontraktu z 4 dowolnymi zawodnikami i juniorami (każdym), których KSM nie przekroczy 20.


To ze sie zmienieja to chyba nie tak zle Wink ? Pomysl niezly ale tylko na pierwszy rzut oka - 20 cma to bardzo malo na 4 riderow - duzo mniej niz teraz (sic!) bo obecnie masz 18 cma na junirow i conajmniej 14,99 cma na seniorow.


Cytat:
- Oferty klubów
Większość pomysłów jest związana z kontraktami tym razem nei będzie inaczej. Ciężko jest to wytłumaczyć, więc przedstawię to na przykładzie.
Jarosław Hampel 26l. ----------------> 10,67
Zespół z Tarnowa(1liga) oferuje mu 1mln za podpis i 5tyś za punkt. Natomias Zielonogórzanie(ekstraliga) oferują 1mln za podpis i 4,6tyś. Korzystniejszą ofertą wydaje się Unii, ale jaki zawodnik nie chciałby jeźdźić w najwyższej klasie rozgrywek? Dlatego wprowadzilibyśmy, że kontrakty zespołów odpowiedno są wyżej cenione jak poniżej:
Ekstraliga 120%
1 liga 110%
2liga 100%


Nareszcie jakas sensowna propozycja a nie glupie ograniczenia ze II liga nie moze czy I takiego i takiego - masz kase to mozesz - a tutaj jest dodatkowy czynnik ktory ma znaczenie - i bardzo dobrze. Jak najbardziej jestem za
A procenty ?
Dalbym eliga 130% , I liga 115% , II liga 100%


Kwas spi teraz Wink ale jak sie obudzi i to zobaczy to sie pewnie najpierw wqrzy a potem albo to oleje cieplym moczem GKSZ no albo cos mu sie spodoba Twisted Evil


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pingwinek




Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocek

PostWysłany: Sob 12:46, 30 Gru 2006    Temat postu:

O kwasa się nie obawiajcie, zanim ten post napisałem to gadałem z nim. Wszystko zależy od was. Frost:

1punkt = 1tyś.
średnio 40pkt * 20meczy * 1tyś = 800tyś;p zjadłeś 1 zero.


Cytat:
3000 punktowka - robi srednio 10 pkt na mecz. 20x10 = 200 pkt , 200x3000 = 600 000 !


Nie zrozumiałeś tego punktu. Chodziło mi o sumę przy podpisie, a nie dalsze rachunki. To miało na celu uniknięcia dziwnych sum typu: 1tyś (podpis) 1mln (punkt). Podam na przykładzie o co mi chodziło:

Renat Gafurow 26l. --------------> 9,65 ----- ------- --- 1400 zł

Punktówka jego wynosi 1400zł czyli minimalna kwota za podpis wynosi 14tyś.


Cytat:
Dalbym eliga 130% , I liga 115% , II liga 100%


To jest już zbyt duża różnica "procentów"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Manager Polskiej Ligi Żużlowej Strona Główna -> Regulamin Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  Następny
Strona 13 z 17

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
deoxGreen v1.2 // Theme created by Sopel stylerbb.net & programosy.pl

Regulamin